nik_adams: (Default)
При познании Бога мы сталкиваемся с проблемой отсутствия прямого доступа к объекту исследования. В самом деле, нечего рассматривать под микроскопом, не к чему подключить амперовольтметр или другие измерительные приборы, даже визуально исследовать Бога мы не можем по известным причинам. Однако выход всё таки есть. В свое время с такой же проблемой столкнулись и психологи при изучении психики человека. Она так же бестелестна и не поддается прямому исследованию. Поэтому ученые предложили исследовать психику изучая продукты её деятельности- сны, речь, поведение, рисунки и всё, что опосредованно может рассказать о том, что творится у человека в голове. Такие методики назвали проективными. В принципе, все мы с ними сталкивались в жизни при прохождении психологических тестов, когда нам предлагали рассказать, например, какие эмоции вызывает тот или иной цвет, какие мысли и ассоции возникают при виде определенного рисунка, или просили нарисовать дом, дерево и человека или несуществующее животное. Эту же методологию можно использовать и для изучения Бога, исследуя продукты его деятельности. Собственно, эти продукты (мир, который нас окружает да и мы сами) и являются единственно достоверными и прямыми доказательствами его существования. Обыденность мешает нам заметить и осознать насколько всё в мире грамотно, продумано, чудесно. Во всем этом видно идею и четкий замысел, поэтому мысль о том, что настолько сложный мир, в котором всё гениально взаимосвязано может быть результатом какой-нибудь случайности, а не продукт разумной деятельности, кажется смешной и маловероятной. Как доказательство существования Бога мы ждем чудес в стиле Копперфилда в то время, как сами являемся самым большим и необычным чудом. Итак- Бог есть, продуктов его деятельности тоже навалом, собственно кроме них ничего и нету, остается только спокойно присесть и разобраться во всем этом. Правда, не факт, что эти знания обязательно сделают нас счастливыми.
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios