nik_adams: (star)
nik_adams ([personal profile] nik_adams) wrote2014-03-09 02:33 pm
Entry tags:

До ювілею

Двісті років тому в маленькому селі на Київщині з'явився на світ той, кому судилося стати духовним лідером свого народу. Неймовірна доля. Ще в досить молодому віці Шевченку, завдяки його непересічному малярському таланту вдалося втілити блакитну мрію будь- якого хохла -- кріпацький син став не лише вільною, а й шанованою в Петербурзі людиною, отримав можливість отримати пристойну освіту і, зрештою, ставши новим Гоголем, доживати в багатстві і почестях "во славу Российской империи". Та, здавалося б, упіймавши бога за бороду, обрав інший шлях- залишився вірним собі, своїм переконанням і своєму народу. В його поемах і віршах Україна перестала бути декоративно- елегійною Малоросією, краєм вишневих садків, карооких дівчат, вареників та козацьких оселедців. Вона повернула собі свою історію, своїх героїв, свою ганьбу і славу, повернувшись на шлях формування своєї нації і мови. Літературна цінність Від росіян часто можна почути, що Шевченкова поезія і поряд не стояла з творчістю Пушкіна. З їх точки зору мені нічого їм заперечити. Справді, вірші Пушкіна в технічному плані більш досконалі, а "Евгений Онегин" взагалі один з найвдаліших підручників, де автор з тією ж невимушеністю і легкістю, з якою Вірастюк грається двопудовими гирями, показує, як насправді треба писати вірші. Але мені важко уявити людину, яка б плакала над віршами Пушкіна, або у якої закипатиме кров від його рядків. А над "Наймичкою" плачуть. І від "Кавказу", "Холодного яру", "І мертвим, і живим..." закипає. Ніяка техніка не допоможе уловити і підкорити поету геній резонувати зі своїм народом, дихати з ним одним повітрям. Мені здається, що творчість Шевченка взагалі малопридатна для експорту, принаймні я не зустрічав перекладів рівня оригіналів. Актуальність Те, що соціально- політична поезія Кобзаря і її теми залишаються актуальними і через двісті років свідчить не про його позахмарний талант, а про нашу з вами безпорадність і нездатність вчитися на власних помилках. Та шанс завжди є. Борімося- поборемо... З днем народження!

[identity profile] most112.livejournal.com 2014-03-09 04:23 pm (UTC)(link)
Думаю, что вы плохо знаете меня)
Что до Пушкина, то, если не "мелочиться", - "Онегин" (я не сноб)

[identity profile] nik-adams.livejournal.com 2014-03-09 05:29 pm (UTC)(link)
Да, помню. "Уж небо осенью дышало..." искренне тронуло. Признаюсь не кривя душой, он мне правда нравится и я считаю его великим поэтом. Но Шевченко мне и ментально, и эмоционально ближе. Вероятно, дело не только в писателе, но и в читателе.

[identity profile] most112.livejournal.com 2014-03-09 05:39 pm (UTC)(link)
Конечно. Особенно, если читатель воспринимает стихи не только "головой".

[identity profile] nik-adams.livejournal.com 2014-03-09 05:46 pm (UTC)(link)
Ну, воспринимать стихи "головой" это вообще нонсенс, не на то они рассчитаны. Но вот бывает так, чувствуешь, что человек хорошо пишет, интересно, талантливо, но не твоё оно. Хотя, со временем всё может измениться. У меня так было с Набоковым. "Дар"- гениальная вещь, не понимаю, чего они все с Лолитой носятся.

[identity profile] most112.livejournal.com 2014-03-09 06:02 pm (UTC)(link)
Вот именно так у меня с Набоковым: "не мое")

[identity profile] llasta.livejournal.com 2014-03-09 08:17 pm (UTC)(link)
вот интересная штука: мы оба защищаем АСП, но при этом про Набокова я могу признаться, что это моя первая литературная любовь, когда я стала читать какую-то прозу вне школьной программы. :)

[identity profile] most112.livejournal.com 2014-03-09 08:29 pm (UTC)(link)
Литературные вкусы - вещь все-таки не только субъективная, но и, так сказать, нелинейная)

[identity profile] llasta.livejournal.com 2014-03-10 05:18 am (UTC)(link)
да. как и любые, наверное, вкусы. :)