Похід до книгарні

[nik_adams]

З нагоди зарплатні зайшов до книгарні, щоб нарешті придбати собі "Записки..." Ліни Костенко і припинити сверблячку, яка діймала мене останнім часом. Йшов і боявся, що до нашої тьму-таракані вона ще не дійшла, але як тільки переступив поріг побачив- мої побоювання виявились марними- ось вона, призивно поблискує мені глянцевою обкладинкою. Та настрій упав так само швидко як і піднявся, коли я побачив ціну- 107 гривень. Звичайно, мистецтво не має ціни, але я розраховував на київські 60, тому вирішив відкласти покупку до кращих часів, коли книга перестане бути новинкою і ажіотаж спаде. З іншого боку, на сигарети я витрачаю близько 300 гривень, тож варто лише на місяць відмовитися від паління і я б негайно отримав би і "Записки..." і "Ананасную воду..." (140 грн), але... До таких жертв я не готовий. В решті решт лишився задоволений відвідинами. Близько години тинявся від шафи до шафи, гортав книжки, вдихав запах свіжовіддрукованих сторінок, приємно дивувався кількості україномовних видань і тому, що вони взагалі є. З сучасників зустрівся лише Лесь Бузина, але його обійшов десятою дорогою. Зрештою купив збірку новел Мопассана всього за 14 гривень, на українській мові. Коли прийшов додому і почав читати, то зрозумів, що ціна не подарунок долі, а констатація факту- переклад на чудову західноукраїнську говірку, як виявилося, був призначений для читання за шкільною програмою, а не для таких заскорузлих "совків" як я, які вивчали українську в радянськїй школі. Іншими словами, якби я знайомився з творчістю Мопассана за цим виданням, то його книги, швидше за все, чекала б доля Бузини. Страшно навіть подумати...

Comments

[(Anonymous)]

Сергей, понимаю, что вам читать с телефона "многа букаф" не слишком удобно, но все же хочу вам дать очередную ссылку (как всегда, извините, неактивную) на одну из последних статей об украинской литературе в рос-м журнале. Прочтете, когда будет желание и возможность. http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2011/6/ko16.html

[nik-adams.livejournal.com]

Как раз думал на днях, куда это вы пропали. Букв не так уж и много, к тому же, спустя пять лет пользования, нашел где в моей опере увеличивается шрифт:). Как всегда интересно и до чертиков обидно. Вдруг осознал, что после окончания школы из украинской литературы перечитывал только Шевченко, Лесю Украинку и... всё. Нет, ну было возвращение к Стусу, понимание того, что в школьные годы еще не понимал и открытие Антоныча (благодаря одной из ваших ссылок), но всё это носило редкий и эпизодический характер, в перерывах между восхищениями мировой литературой. Обидно потому, что об украинской литературе мне рассказывает русский, предлагая статьи русских исследователей в русских журналах. Хорошие статьи. И при нашей местечковой книжной дороговизне, а также отсутствии удобочитаемого интернета значительного прорыва в моем прозрении не предвидится. Хоть вы не забывайте, просвещайте:).

[(Anonymous)]

Сергей, рад, что вам интересны мои ссылки. Вы вообще для меня – феномен: молодой человек, имеющий семью, которую нужно обеспечивать, а значит, много работать, находит время и силы читать художественную литературу и интересоваться литературным процессом, а главное, у него есть желание это делать.
Мне симпатично в вас и другое: имея вполне устоявшуюся систему взглядов – политических, эстетических и др., вы способны к восприятию других точек зрения и диалогу. Вы прекрасно владеете и украинским, и русским (я имею ввиду не их «знание», а умение внятно, грамотно, стилистически адекватно, а часто даже с определенным словесным изяществом выразить свою мысль). При всех ваших достоинствах вы имеете еще одно, вообще редко встречающееся – способность к самоиронии – признак сильного человека и недогматичного ума.
Что касается ваших слов про российских исследователей, то Назаренко – точно украинский литературовед, думаю, что Кохановская – тоже.
Что до меня, то я никуда не пропал: регулярно захожу к вам в блог, но вы, к сожалению, редко пишете.

[(Anonymous)]

"Знову цвiтуть каштани" :)

Про вашу литературу http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2011/8/k17.html

И про нашу жизнь http://www.ng.ru/style/2011-10-04/16_anekdot.html

[nik-adams.livejournal.com]

Спасибо, как всегда интересно и познавательно. Чесно говоря, не рассматривал Подеревянского, как продолжателя традиций школярства, но смысл в этом определенно есть. Еще интереснее другой аспект. Авторы пишут, что в Украине литературная жизнь бурлит во всю, литераторы насмехаясь, избавляются от груза с прошлых лет, можно сказать уже почти избавились и расчистили почву для новых свершений, есть много хороших и интересных писателей. Но никто о них ровным счетом ничего не знает, если не считать специалистов, которые специально занимаются этим вопросом. Если по российским каналам иногда еще можно увидеть интервью с кем-нибудь из вашей литературной элиты, то у нас в этом плане полный игнор и об наших писателей можно услышать разве что в связи с каким-нибудь скандалом, в основном с литературой никаким образом не связаным. Мне эта ситуация не понятна.

[(Anonymous)]

Я, к сожалению, не могу обсудить с вами какие-то конкретные имена и тексты современной украинской литературы. Что касается места и значения литературы в современном обществе, то они кажутся мне вполне закономерными. Мир несколько столетий был в значительной мере литературоцентричным, и евтушенковская фраза о том, что «поэт в России больше, чем поэт» применима не только к России. Писатель и литература в разных странах были и «выразителями», и «вдохновителями» и др. С появлением кино, а потом телевидения и интернета ситуация сильно изменилась. Что до появления рос-х писателей «в телевизоре», то фактически это мало что меняет: канал «Культура», где это происходит чаще, чем на других, смотрят немногие, на других же это, как правило, встречи «тандема» с «культурной общественностью», которые «вызывают вопросы» и по персоналиям, и по тематике. Но главное все-таки, мне кажется, - отсутствие интереса к литературе в обществе в целом. Литература существует сама по себе, в ней что-то происходит (что-то публикуется, кто-то награждается), но для подавляющего числа людей это не имеет никакого значения. При этом, я думаю, во многом эту ситуация сформировали сами писатели (и причин здесь – несколько). Наверное, это плохо. Я отношусь к этому как к данности.

[nik-adams.livejournal.com]

Не могу не согласиться. В случае с Украиной- плюс равнодушие государства к развитию национальной культуры. Всё таки не пойму, почему вы не заведете себе блог? Вы умеете ясно и интересно выкладывать свои мысли, вас бы читали. А от меня, что-то, все слова попрятались, ничего писать не могу, даже комментариев.